杨振宁和李政道谁在物理领域的学术上贡献更大

看来你对物理学界不是很清楚，其实在网上搜一下就能知道。李正道最大的成就是获诺奖的论文，虽然论文是杨振宁与李正道共同完成的，但杨的最大成就是在此之前的规范场论，它对理论物理学的意义是划时代有，有专家称这篇论文值两个诺奖。两人虽然后来失和，但都为中国物理学做了很多事，贡献巨大。杨振宁是唯一站在理论物理学巅峰的非白人科学家。

杨振宁和李政道谁在物理领域的学术上贡献更大？

杨振宁和李政道曾经合作提出宇称不守恒定律，共同获得1957年诺贝尔物理学奖。获奖时，两人都比较年轻，当时两人被认为世界物理界很有前途的年轻科学家，也是很非常有实力的一个组合。

然而，非常遗憾的是，这个黄金组合最后却不欢而散，主要原因却是因为发表论文时，谁的名字写在前面。两人最后积怨太深，互怼了一辈子。然而，自从两人分开后，大家为什么只提杨振宁，不提李政道呢？

主要原因是杨振宁的名气和成就要比李政道大得多，包括下面四个方面，看完就明白了。

一、杨振宁晚年婚姻影响巨大

说实话，很多不学物理或者并不关心科学的局外人，知道杨振宁可能还是因为杨振宁晚年跟翁帆的婚姻。2004年，82岁的杨振宁与28岁的翁帆结为夫妻，当时过场跨越年龄的婚姻，引起了巨大的轰动，给杨振宁攒足了人气。

二、杨振宁在中西文化交流上贡献要比李政道大

杨振宁跟李政道另一个区别，就是杨振宁本人一直比较活跃，特别是在中西文化交流上，杨振宁是做出过很大贡献的。特别是中美建交初期，杨振宁一直是活跃在双方文化交流各种活动上。对两国文化科技人才交流上，起到了很好的促进作用。

三、杨振宁晚上回国，重回中国国籍

在中美正式建交后，杨振宁后来选择了正式回到国内，回到清华大学任教。同时，还引荐了譬如姚期智这种顶级科学家回国，杨振宁自己也在清华大学担任教授，并为本科生讲授大学物理。

晚年的杨振宁先生，申请重新加入中国国籍，并且申请了中国科学院院士。李政道虽然也多次回国讲学，2006年至今任北京大学高能物理研究中心主任。但目前还是美国国籍。

四、杨振宁学术成就要高于李政道

杨振宁比李政道名气大的另一个原因，也是最重要的原因，那就是杨振宁在世界物理界的学术成就要比李政道高出很多。

很多知道当年是两人合作提出了宇称不守恒定律，这对于李政道来说，可能是他科研事业中的巅峰。而对于杨振宁来说，学术科研仅仅是个开始。杨振宁对世界物理最大的贡献是他后来提出的两个方程，即杨-米尔斯方程和杨-巴克斯特方程，特别是杨-米尔斯方程很多同行给予了特别高的评价，有人说它可以影响世界物理一两百年。

李政道后期在学术上也发表了不少论文，但似乎没有特别突出的成就。两人在后期学术上的差距还是有点大。

当然，很多人也会说李政道和杨振宁最大的区别可能是性格上的区别，李政道低调不擅各类交际，而杨振宁却是一个非常活跃的人，很多场合上都能看到他的身影。

但是，有一点是与性格无关，那就是他们的学术成果。之前《科学》杂志曾经公布近千年影响世界的20名物理学家，杨振宁上榜而没有李政道。为什么会有这么大差距呢？

对于这个问题，杨振宁曾经在给他们二人共同的老师吴大猷先生写的信件中，提到了一句话：”

“政道是一个极聪明的物理学家，吸收能力强，工作十分努力，可是洞察力与数学能力略逊一筹，所以1962年以后文章虽写得很多，没有什么特别重要的成就，没有大影响”。

这是杨振宁在内心对李政道的评价，“人很聪明也很努力，只是洞察力和数学能力要略逊一筹”。

老杨靠宇称不守恒和老李一起拿了诺奖，当之无愧，但这只是他排第二的贡献。

老杨排第一的贡献是Yang-Mills规范理论，这是整个粒子物理标准模型的基础。标准模型的两大部分电弱统一模型和量子色动力学（QCD）都是靠Yang-Mills规范理论建立起来的，其中电弱统一模型直接用了他提出的SU(2)，量子色动力学在他的基础上扩展到了SU(3)。标准模型的建立已经成全了7次诺奖，今年Higgs是最后一次，收官。按理再给老杨一次也不为过。

在活着的理论物理学家里，老杨的地位能进前五。能和他相提并论的只有M.Gell-Mann，S.Weinberg，S.Glashaw，G.T'Hooft，P.Anderson，D.Gross，E.Witten这几个人。

别看霍金靠科普赚的名气多，物理学贡献上他和老杨之间至少隔着几十个诺贝尔奖得主，根本无法相提并论。举个足球的例子，如果霍金相当于贝克汉姆，老杨得是齐达内这种水准的。爱因斯坦相当于马拉多纳，费曼相当于巴乔。。。。

杨的学术成就高，活着的物理学家中的第一人，和费曼朗道比肩可不只是说说而已……